Die Art und Weise, wie die Benutzer die Annotationsstelle bestimmen, hängt natürlich vom Medium und der Granularität ab; eine Textpassage wird anders ausgewählt als ein Teilstück eines Videos.
Zu Medien wie Video und Audio lassen sich kaum Beispiele zitieren, INTERMEDIA bildet die uns bekannte Ausnahme, die für das Anbringen von Verweisen in Videos etc. eigene Editoren bereitstellt. Anders sieht es zum Umgang mit Text aus. Es gibt die umständliche Vorgehensweise wie beim PAN-BROWSER, bei dem in einem separaten Formular nochmals die zu annotierende Teststelle (wahrscheinlich fehlerfrei) eingetippt werden muß, Systeme wie MOSAIC oder HYPERNEWS, bei denen wegen ihres ,,alles oder nichts``-Ansatzes keine (Aus)Wahl bleibt, aber auch das ,,natürliche`` Verfahren, die Textstelle mit der Maus zu selektieren. Letzteres ist in BRIO realisiert, leider wird nicht beschrieben, wie es nach der Selektion dann weitergeht.
Den Umgang mit Annotationen auf Papier haben wir ja bereits mehrfach erwähnt. In Anlehnung daran sollte die Auswahl, beschränken wir uns auf Text, wenigstens durch das Hervorheben mittels Überstreichen ermöglicht werden. Unser System soll deshalb, wie auch BRIO, eine Hybridlösung nutzen: Die zu annotierende Textpassage wird wie beim Hervorheben mit der Maus selektiert, danach kann ein erklärender Text eingegeben werden.
Um nach der Auswahl die weiteren Schritte auszuführen, müßten dem Benutzer die Interaktionselemente präsentiert werden. Eigenständige Systeme sind dabei natürlich im Vorteil; für das WWW müßten etwaige Buttons wie beim PAN-BROWSER dynamisch in das Dokument integriert, oder wie bei BRIO ein modifizierter Browser benutzt werden. Besser wäre es, wenn die Browser eine generische Funktion zur Verfügung stellten oder sich die Buttonleiste der Browser im Stil eines modularen Baukastens um Komponenten erweitern ließe.
Wir werden der Einfachheit halber ebenfalls die Widgets dynamisch in das Dokument integrieren.